<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>&#8235;תגובות לפוסט: &#34;מקבץ חדשות ועדכונים&#34;&#8236;</title>
	<atom:link href="http://www.macblog.co.il/245/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.macblog.co.il/245</link>
	<description>&#8235;הבלוג העברי הראשון למקינטוש&#8236;</description> 	<lastBuildDate>Tue, 29 Jun 2010 23:30:48 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>&#8235;מאת: זיו קיטרו&#8236;</title>
		<link>http://www.macblog.co.il/245/comment-page-1#comment-1741</link>
		<dc:creator>&#8235;זיו קיטרו&#8236;</dc:creator>		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 21:59:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macblog.co.il/archives/245#comment-1741</guid>
		<description>&#8235;כתבתי שיש דעות חלוקות לגבי העניין. אין לי דיעה אישית בנושא אבל אי אפשר לא לדווח על העניין, נכון?
האם יש סכנה למק?
לא כזו שידוע עליה. יחד עם זאת, ברחבי העולם מדברים על זה שבטייגר זה היה פעיל כך שנראה שאתה יוצא הדופן. בנוסף אנחנו יודעים שאפל עומדים לשנות עדכון של פיירוול ב 10.5.1 מה שאומר שגם הם חושבים שזה חשוב.
ההסברים שניתנים אומרים הרבה - הפיירוול מגן על המחשב שלך מפני חדירה של גורמים עוינים. זה נשמע לי די פשוט וברור. האם אפשרי לעשות את זה למק? כנראה שכן אחרת אפל לא היו טורחים ליצור את ההגנות האלו.
האם יש דיווח חי שיש איום? לא.
גם לא יהיה כזה עד שמישהו יחטוף וירוס והאיום יתחיל להשתולל.
אני בדיעה שעדיף להיות מוכנים ומוגנים ולא להיות שאננים.&#8236;</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div style='direction: rtl;'>
<p>כתבתי שיש דעות חלוקות לגבי העניין. אין לי דיעה אישית בנושא אבל אי אפשר לא לדווח על העניין, נכון?<br />
האם יש סכנה למק?<br />
לא כזו שידוע עליה. יחד עם זאת, ברחבי העולם מדברים על זה שבטייגר זה היה פעיל כך שנראה שאתה יוצא הדופן. בנוסף אנחנו יודעים שאפל עומדים לשנות עדכון של פיירוול ב 10.5.1 מה שאומר שגם הם חושבים שזה חשוב.<br />
ההסברים שניתנים אומרים הרבה &#8211; הפיירוול מגן על המחשב שלך מפני חדירה של גורמים עוינים. זה נשמע לי די פשוט וברור. האם אפשרי לעשות את זה למק? כנראה שכן אחרת אפל לא היו טורחים ליצור את ההגנות האלו.<br />
האם יש דיווח חי שיש איום? לא.<br />
גם לא יהיה כזה עד שמישהו יחטוף וירוס והאיום יתחיל להשתולל.<br />
אני בדיעה שעדיף להיות מוכנים ומוגנים ולא להיות שאננים.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: ריימונד&#8236;</title>
		<link>http://www.macblog.co.il/245/comment-page-1#comment-1740</link>
		<dc:creator>&#8235;ריימונד&#8236;</dc:creator>		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 21:54:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macblog.co.il/archives/245#comment-1740</guid>
		<description>&#8235;שלום,
אתה כותב על פיירוול בליאופרד.
אני על טייגר. בדקתי את הפיירוול שלי והוא כבוי מאז קניתי הטייגר, כלומר שנתיים.
למה צריך אותו פעיל, מלבד ההסברים הרגילים שאינם אומרים הרבה.
מה הן הסכנות למק.&#8236;</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div style='direction: rtl;'>
<p>שלום,<br />
אתה כותב על פיירוול בליאופרד.<br />
אני על טייגר. בדקתי את הפיירוול שלי והוא כבוי מאז קניתי הטייגר, כלומר שנתיים.<br />
למה צריך אותו פעיל, מלבד ההסברים הרגילים שאינם אומרים הרבה.<br />
מה הן הסכנות למק.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
